Философия массы - I
Apr. 27th, 2026 08:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nravovКогда Тихо Браге составил свои знаменитые таблицы траекторий движения планет (20 лет работы), Кеплер обратил внимание, что период обращения планеты вокруг Солнца не зависит от массы планеты, а зависит только от размера орбиты.
То есть можно поместить на орбиту Юпитера песчинку, и её период обращения будет такой же как и огромной планеты.
Это могло быть только в одном случае а именно если инерционная масса (та которая фигурирует в формуле "ускорение есть сила делённая на массу") и гравитационная масса, та которая в формуле гравитационного притяжения, это одна и та же масса (или пропорциональна ей).
На это требовалась конечно изрядная интеллектуальная смелость, даже интеллектуальная наглость, потому что в самом деле что общего у феномена инерции с гравитацией?
В своих работах я обнаружил объект, у которого инерционная масса больше гравитационной. Но по чести говоря это не частица а коллективное поверхностное возбуждение, аолна, а так как симметрия пространства на поверхности нарушается то строго говоря никакого криминала тут вроде бы нет. Но тем не менее впервые было продемонстрировано что инерционная масса может быть больше чем гравитационная. Меньше не может.
То есть можно поместить на орбиту Юпитера песчинку, и её период обращения будет такой же как и огромной планеты.
Это могло быть только в одном случае а именно если инерционная масса (та которая фигурирует в формуле "ускорение есть сила делённая на массу") и гравитационная масса, та которая в формуле гравитационного притяжения, это одна и та же масса (или пропорциональна ей).
На это требовалась конечно изрядная интеллектуальная смелость, даже интеллектуальная наглость, потому что в самом деле что общего у феномена инерции с гравитацией?
В своих работах я обнаружил объект, у которого инерционная масса больше гравитационной. Но по чести говоря это не частица а коллективное поверхностное возбуждение, аолна, а так как симметрия пространства на поверхности нарушается то строго говоря никакого криминала тут вроде бы нет. Но тем не менее впервые было продемонстрировано что инерционная масса может быть больше чем гравитационная. Меньше не может.
no subject
Date: 2026-04-27 08:12 pm (UTC)Тогда периоды обращения вокруг Солнца всех планет были бы одинаковы, а это не так.
no subject
Date: 2026-04-27 09:12 pm (UTC)К слову да, почему пыльный диск должен вращаться как пластинка, он же не единый объект.
Сформулирую свою мысль так: некая энергия заставляет 100 песчинок вращаться с определённой скоростью по одной орбите. Затем 99 песчинок собираются в "планету", и они будут вращаться примерно с той же скоростью, что и одна песчинка. Нам здесь понятие массы вообще не нужно.
no subject
Date: 2026-04-27 10:22 pm (UTC)Не приходило мне в голову.
no subject
Date: 2026-04-27 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-27 10:26 pm (UTC)v ~ 1 / r^(1/2)