Партийная пресса.

[nravov]

Подписался на газету правых Suomen Uutiset. С хорошим таким злым юмором.

Узнал, что СДП они ласково называют "Demarit".
"Демки" по-нашему (с ударением на последнем слоге).

Умеют они метко сказать, а у нас какая-та "демшиза", фу, безвкусица.

А вот как осветили спич Марко Рубио на Мюнхенской конференции:

Речь Рубио была в этот раз дружелюбной и миролюбивой.
Тем не менее он миролюбиво призвал Европу относиться более ответственно к собственной безопасности.
В заключении Рубио дружелюбно попенял европейцам за их не очень адекватную политику в отношении мигрантов и климата

Comments

[paserbyp]

Бесклассовое общество - это утопия, которую построить теоретически вполне возможно, но на практике - дьявол прячется в деталях. Поэтому очень важно эти детали знать и быть готовым с ними иметь дело, но знал бы где упал - подстелил бы соломки!

[nravov]

Да, теоретически наверное возможно, но с очень специальными людьми, например все близкие родственники друг другу или фанатики, как в общине или кибуце.

Непохоже, что это возможно масштабировать на большие группы обычных людей.

[paserbyp]

Масштабирование - штука тонкая и требует времени и усилий. Не всегда получается, но если дьявол прячется в деталях, то эти детали надо определять и быть к ним готовыми, чтобы не было сюрпризов.

[nravov]

Дьявол не в деталях, а в самой сути социальной инженерии (так изящно коммунисты называли свою диктатуру).

И он никогда не прятался, в этом коммунисты с самого начала были честны (диктатура пролетариата), отдаю им должное.

[paserbyp]

Вы наверно путаете большевиков с коммунистами? Это я по поводу социальной инженерии и диктатуры пролетариата.

Всё таки мировая революция - это идея от которой большевики отказались ради победы в одной стране.

[nravov]

Диктатуру пролетариата придумал и обосновал Маркс.

Никакого другого способа перейти от капитализма к коммунизму не существует даже в теории.

[paserbyp]

Диктатура нужна была Марксу для осуществления мировой революции. Без мировой революции Маркс не считал возможным построить материально-техническую базу коммунизма.

Поэтому теория Маркса является утопией, так как осуществить победу мировой революции, даже в теории, он не придумал, а большевики быстро отказались от этой идеи, хотя Троцкий и настаивал на ней, но Сталин начал строить социализм с помощью диктатуры пролетариата(под руководством большевиков) в одной стране, что закончилось в 1991 году крахом, когда даже социализм не был построен, а о коммунизме и говорить не приходится.

Главная ошибка Маркса и большевиков - в отсутствии мотивации в строительстве материально-технической базы и отказ о частной собственности на начальном этапе, и поэтому вся эта утопия превратилась в кровавое удержание власти путем диктатуры, сначал пролетариата(под руководством большевиков), а сегодня спецслужб(чекистской гебни), что происходит в путинской России сегодня.

Что касается Китая и его экономической политики, которая основывается на мотивации(частной собственности) в строительстве китайской модели социализма, то крах НЭПа в СССР ярко показывает будущее, что ждёт Коммунистическую партию Китая и китайскую модель социализма. Опять замечу, что ни о каком коммунизме тут не идёт речи, а лишь об удержании власти путём диктатуры партийной номенклатуры.

[nravov]

- отказ о частной собственности на начальном этапе, и поэтому вся эта утопия превратилась в кровавое удержание власти путем диктатуры

А какие были варианты-то? Победить капитализм посредством превосходящей производительности труда?

[paserbyp]

Если большевики не в состоянии построить материально-техническую базу, а они на это не способны, по определению, так как автоматизация и механизация убивает пролетариат и крестьянство и делает его безработным грузом для власти(при этом у большевиков безработицы не было так как работать никто не хотел и поэтому свободных рабочих мест было навалом), что в конечном счёте приводит к вырождению партийной номенклатуры, которая выродилась по принципу, что рыба гниёт с головы.