Термо-механический парадокс.

[nravov]

Давление это попросту плотность энергии, энергия тела делённая на объём.

То есть если известна плотность частиц, то давление переводится один к одному в энергию одной частицы, сиречь в температуру.

Если давление в планете растёт к центру, а твёрдое (жидкое) вещество практически несжимаемо, то температура также будет возрастать при приближении к центру планеты. Всё бы ничего, но почему не устанавливается термодинамическое равновесие, иначе говоря почему температура не выравнивается?

Это ведь закон термодинамики, забыл только первый или второй, что тепло передаётся от более горячего тела к более холодному. Выходит, это не абсолютный закон, и в потенциальном поле он не действует?

Comments

[realwired]

Прекрасно сжимается, тем более что магма - многокомпонентный расплав содержащий и газы (с твёрдыми породами ещё интереснее).

Основной источник тепла - радиоактивный распад урана, тория и калия 40. По расчетам вполне сходится, хотя по вкладу калия есть альтернативные мнения

[nravov]

Жидкие и твёрдые тела практически несжимаемы, объём приходящийся на одну частицу уже равен её размеру, радиусу орбиты внешнего электрона, сжиматься некуда.

Основной источник тепла - радиоактивный распад урана, тория и калия 40

Нет, основной источник тепла гравитационное сжатие.

(какие расчёты, кто этот торий видел и измерял его количество в центре земли?)

[realwired]

--- кто этот торий видел

Астрономы. Распределение элементов в планетных системах жёлтых карликов более-менее (в известных воротах) известно

[realwired]

--- основной источник тепла гравитационное сжатие

Так думали лет 250 назад, но даже тогда рассчет сильно не сходился

[realwired]

--- объём приходящийся на одну частицу уже равен её размеру, радиусу орбиты внешнего электрона, сжиматься некуда

Как все запущено...

Можете проделать простейший опыт - при наличии дистиллированной воды и хотя бы 96% (а лучше безводного спирта).

Итоговый объем смеси будет меньше суммы исходных объемов.

Понимание почему так поможет вам понять что атомы не являются "частицами".

[nravov]

А с чем он мог не сходиться? Разве температура в центре Земли была известна?

Впрочем, пересчитаем заново, хорошая мысль.

[nravov]

Это копейки. Какое-то сжатие конечно есть, раз скорость звука конечна.

[realwired]

Чтобы сделать длинную повесть короткой - именно исходя из ваших посылок пытались объяснить вулканизм, и получили точно то же самое - даже исходя их тогдашних представлений о возрасте Земли (много менее современных) получалось что должно было установится термодинамическое равновесие, Земля должна была остыть.

[realwired]

Хехе. Для тех давлений - отнюдь. При этом деформация упругая.

[realwired]

Элементарно.

Вулканизм демонстрирует, что вглубь температура растет и уже на глубинах порядка десятков километров там тысячи градусов. Откуда?

Гипотеза разогрева через гравитационное сжатие была одной из первых (до открытия радиоактивности оставалось ещё сотня-другая лет)

[realwired]

--- кто этот торий видел

Ну я))) топтал ножками. Монацитовый песок.

[nravov]

Всё правильно, температура растёт вглубь земли вместе с гравитационным давлением.

То что гравитационная гипотеза была одной из первых отнюдь не значит что она неправильная. Если она всё объясняет, то никакой радиоактивности привлекать не нужно, согласно Оккаму.

[nravov]

Скорее всего такие давления будут отрывать электроны от атомов, то есть будет сверхплотная плазма. Но она сжимаема ещё в меньшей степени.

Сжимаемость обратно пропорциональна плотности, в первом приближении. С этим ничего не поделать.

[nravov]

И как, сильно разогрелись от радиации?

[nravov]

Термодинамическое равновесие не обязательно означает выравнивания температуры, это я ошибочно так полагал.

В потенциальном поле постоянный по телу хим. потенциал, а температура может варьироваться. Напишу подробнее.

[nravov]

Каким образом оно может быть известно?
Видно только то что излучает с поверхности.

Вы же не думаете что солнце состоит из гелия и водорода?